Nu är jag nog ändå relativt nöjd med wikin. Det är klart att det går att fylla ut med mer innehåll. Vissa funktioner tycker jag har varit lite svåra att hantera. Åtminstone placeringar av tex table of contents och bilder. Dessa har en tendens att hoppa omkring lite hur som helst. De vill gärna också göra extrema radbrytningar i texten.
Referenshanteringen var till en början svår att förstå. Dels för vad jag tycker den missvisande #anchor-länken där man infogar länkar. Denna funktion är ju som bekant till för att man ska kunna “hoppa” på en sida. Vilket jag tyckte verkade logiskt att använda. Frågan var ju hur man skulle få ihop det. Efter någon timme hittade jag dock hur man gör i “widgets” under reference.
Att vara “ensamredigerare” fyller inte en speciellt stor funktion när man arbetar med en wiki. Då kan man lika gärna egentligen skriva en rapport i ämnet. Har nämnt detta förut, Att skriva meter-långa texter själv så förloras ju faktiskt poängen med vad en wiki är och hur man arbetar med den. Det är ju ingen som säger att det är fel att arbeta själv. Men som sagt, då finns det kanske bättre vägar att gå. Det är i alla fall min åsikt.
Då kan man givetvis fråga sig varför jag valt att vara ensamredigerare?
Med ganska lång erfarenhet av distansstudier så har jag fått uppfattningen att det är relativt svårt att få till ett samarbete. Om det inte är “påtvingat” av läraren. Trots att det räcker med ett mail eller meddelande om förfrågan så verkar det många gånger som ingen har intresse för det. Jag har dock sett ett par samarbeten på wiki på denna kurs.
En annan anledning är att man kan bli ganska stressad över att de andra skriver ner väldigt mycket information på kort tid. Även om man delar upp arbetet så kan man ju gå ganska djupt på den del man själv väljer under ämnet.
Ytterligare en anledning är att det finns de som åker på en “räkmacka” hela arbetet igenom. Nu kanske det inte skulle spela så stor roll på en wiki då man kan ansvara för en egen del mer eller mindre. Men jag tror de flesta känner igen sig att det oftast är ett par stycken som är väldigt engagerade i arbetet medan de andra inte är det (utan att påstå att jag varken är det ena eller det andra). Sista anledningen till att jag valde ensamredigering var att jag ändå tyckte att man bör påvisa sina egna kunskaper. Samtidigt i åtanke att det är en wiki som kan efterarbetas.
Dessutom för egen del hjälpte det lite att göra senare redigeringar när man hade kommit igång med podcast i praktiken. Det blev för mig enklare att förstå vissa delar i processen.
Tror det är mer vanligt att man samarbetar men väljer olika områden inom ämnet. Inte faktiskt att man hjälper varandra som på duggan.
Det här har jag reflekterat över i de flesta kurser jag gått genom åren, men just i denna kurs med de områden som berörs blir det lite mer påtagligt än annars. Som sagt bara en reflektion. Nog om det.
Kommentaren till Malin har jag skickat med trackback. Får se hur bra det fungerar, annars ligger länken i samma inlägg på denna blogg under “Kommentarer”.
Sammanfattning av kedjan kommer inom kort.
Postat i: Tankebok
